The last post?

Vandaag is mijn laatste werkdag bij ProBiblio. Per 1 augustus treed ik in dienst van het orkest Holland Symfonia als muziekbibliothecaris. Wat dat voor deze weblog betekent? Dat weet ik nog niet. 

Luister naar het Koninklijk Concertgebouworkest

Bijna onopgemerkt gebleven, maar sinds februari 2008 kun je streaming naar opnamen van het Koninklijk Concerthgebouworkest luisteren. Goede geluidskwaliteit en voor zover ik het heb beluisterd worden stukken in hun geheel uitgezonden. Dat is een stuk prettiger dan Last.fm.

Podcasten was blijkbaar een minder groot succes, dat is bij één poging gebleven in 2006. Video op de website zelf werkt blijkbaar beter. Bij de button Beeld &Geluid tref je enkele videofragmenten aan. Wel wat schokkerig, maar toch.

Amerikaanse kijk op de CDR

Vorige maand was Aaron Schmidt in Nederland. Hij is een van de jongste Amerikaanse bibliotheekdirecteuren. Bekend van zijn presentaties over bibliotheekinnovatie. Onlangs schreef hij op zijn weblog 

een artikel over zijn bezoek aan de CDR. Leuk om te lezen hoe een Amerikaan tegen Muziekweb aan (en op) kijkt.

Grooveshark nieuw sociaal muzieknetwerk

Op de weblog van Henk-Jan van der Klis trof ik dit bericht over Grooveshark aan, een sympatiek initiatief van drie studenten, die de muziekindustrie uitdagen door het online kopen van muziek tot een plezierige en waardevolle bezigheid te maken. Grooveshark laat je muziek zoeken, delen en aanbevelen. Geen korte previews zoals bij Last.fm maar volledige nummers.

 

Bottleneck zal toch blijven: zijn er voldoende mensen bereid te betalen?

Bloggers zijn ook maar gewone mensen

Web-log.nl, Nederlands grootste weblog community van ilse media, bestond vorige maand vijf jaar. Hoog tijd om eens te kijken wie er zoal blogt en waarover.

Web-log.nl analyseerde onderwerpen en bloggers van ruim 6.000 actieve blogs. Er werden drie hoofdtypes gevonden: de persoonlijke blogger, de passieblogger en de storyteller. 

Het gros van de web-log.nl bloggers (40 procent) valt in de categorie persoonlijke blogger. De passiebloggers nemen 20 procent voor hun rekening en de storytellers 14 procent. De overgebleven 26 procent zijn heel diverse bloggers, met uiteenlopende motivaties en lezersgroepen. Hoe kenmerken de drie hoofdtypes zich?

Persoonlijke bloggers. Schrijven over hun persoonlijke leven en richten zich met hun weblog op familie, vrienden en bekenden om hen op de hoogte te houden van hun lief en leed.
Passiebloggers. Schrijven over een specifieke passie of hobby en richten zich met hun weblog op lezers die dezelfde passie delen.
Storytellers. Schrijven hun verhaal van zich af. Over hun persoonlijke leven, over hun meningen en ideeën. In tegenstelling tot de andere typen bloggers richten zij zich niet op een specifieke doelgroep.

De onderwerpen waarover geblogd wordt verschillen nogal. Bij de passiebloggers gaat het vooral over lifestyle-gerelateerde onderwerpen. Thema’s die daarbij de meeste bezoekers trekken, zijn: 

1. gezondheid
2. tv & film
3. muziek
4. politiek
5. sport 

Wat blijkt vooral ook uit dit onderzoek? Dat webloggers van nu geen hardcore internetters meer zijn maar doorsnee internetgebruikers. Mensen die een publiek willen om hun persoonlijke perikelen, passie en proza mee te delen.

Tot welke categorie hoor jij?

Ding #23 Is this the end?

Het is volbracht, de 23 dingen zitten er op. Is het ‘t eind?, wat mij betreft niet. Ik ga lekker verder met mijn blog. Of het WordPress zal blijven weet ik niet, want sinds de update vind ik het een stuk ontoegankelijker. Verder is het net als met sommige Office-toepassingen: je moet er regelmatig gebruik van blijven maken, anders zakt het weg.

Het mooie van deze cursus is toch wel dat je nu de terminologie kent (tagging, buzzing, rss, etc.) en hebt kunnen ervaren wat je er zoal mee kan.

Ik ga proberen de weblog voort te zetten met als belangrijkste insteek “Muziek en Bibliotheek”. Daar haal ik de meeste inspiratie uit en wil ik ook een rol in spelen.

Graag noem ik hier nog een keer enkele belangrijke voorbeelden van combinaties “Muziek en Bibliotheek” in Nederland:

1. Biebsounds van Stadsbibliotheek Haarlem. Wat mij o.a. zeer aanspreekt is de binding met het lokale muziekleven dat hier gezocht wordt; een van de belangrijkste manieren om het muziekbibliotheekwerk levend te houden.

2. Muzieklijstjes van Basisbibliotheek Maasland. Heel veel lijstjes bij elkaar, de droom van iedere muziekbibliothecaris. En: iedereen wordt uitgenodigd zijn/haar bijzondere lijstjes toe te voegen.

3. Muziekweb van de Centrale Discotheek Rotterdam. Onmisbaar in Nederland, voor liefhebbers en professionals en: de CDR blijft innovatief.

4. Dutchcharts: alle hitlijsten.

5. Vooruit, 1 Engelstalige site: All Music Guide. Met een schat aan achtergrondinformatie over artiesten en hun uitgebrachte platen.

Tot slot: hoe de 23 dingen en andere 2.0 zaken nu verder toe te passen in ons werk bij ProBiblio? Tot nu toe hebben ik (en collega’s van me) zich vooral solo door de 23 dingen heen gewerkt. Ik zou er voorstander van zijn teams te formeren van mensen (organisatiebreed) die zich bezig houden met de vraag hoe bepaalde 2.0 tools toegepast kunnen worden in ons werk.

 

Rob en Edwin: bedankt voor de begeleiding en het commentaar!

Ding #22 Bibliotheek 2.0 en de toekomst

In het Wikipedia-artikel Library 2.0 staat nadrukkelijk dat het met name een zaak van openbare bibliotheken is. Nieuwe kansen om een nieuwe dimensie aan het woord openbaar te geven. Hoe zou dit zijn trouwens zijn voor bijvoorbeeld wetenschappelijke of bedrijfsbibliotheken?

 

Een aantal weblogs die regelmatig publiceren over Bibliotheek 2.0 volg ik al een tijdje van enige afstand, met name de blogs Jan Tweepuntnul, ZBDigitaal en Ritanila. Sinds kort is daar Aaron Schmidt bijgekomen, na zijn inspirerende verhaal bij ProBiblio. Deze weblogs volg ik om van de belangrijkste ontwikkelingen op de hoogte te blijven. Vooralsnog blijft het bij lezen. Ik ga er van uit dat wanneer ik meer ervaring heb opgedaan reacties en bijdragen vanzelf volgen.

 

Aanmelden bij bibliotheek20.ning.com probeer ik later nog een keer, want het wil maar niet lukken. Leuk om te lezen dat ondanks alle digitale contacten aan persoonlijk contact face to face via HappeNings (of iets anders) altijd behoefte zal blijven bestaan!

 

Ding #21 Bewaren of taggen, that’s the question

De catalogus ligt me na aan het hart en ik was benieuwd wat ik aan zou treffen in de catalogi die bij de beschrijving van Ding 21 vermeld staan.

 

Eerst heb ik Ann Arbor bekeken. Niet echt publieksvriendelijke presentatie. Onderaan wel: leners namen ook mee: ….., maar heel weinig tags aangetroffen.Titelbeschrijvingen + andere gegevens (samenvatting, genres, namen) zijn uitputtend lang, en in zeer klein lettertype. Voorbeeld The Da Vinci Code, de dvd. Hier zou je wel wat reactie verwachten. Echter geen tags, geen recensie, wel de mededeling voor het publiek dat de film 13+ is, wat geweld en ‘some nudity’ en ‘sexual content bevat. Nu heb ik de film gezien, maar dat laatste…..???

Dan: My Discoveries van de OBA. “Bewaren of taggen, that’s the question”. Duidelijk nog work in progress. Waarom geen melding van My Discoveries op de homepage? Heel verhaal uitleg doorgeworsteld, dan blijkt het taggen nog niet voor cd’s te gelden, zijn de eerste tien boeken die ik opzoek nog niet voorzien van “Bewaren of taggen”.  Dan vind ik er eindelijk een paar. Als ik dan mijn lijst wil bekijken, meteen foutmelding Due to an internal problem… Over een paar dagen nog maar een keer kijken.

 

Het enthousiasme van Edwin over Worldcat werkt aanstekelijk. Zeker nu recentelijk een samenwerking met GoogleBooks is aangekondigd reden te meer dit goed te bekijken.

 

Meteen kwam ik al een leuk idee tegen op de WordCatBlog: de 100 beste beginregels van romans. Dat kun je natuurlijk ook maken in muziek en dan zou ik denken aan: Beste beginregels van Nederlandse popliedjes, of van Engelse popliedjes, of beste introotjes van popnummers.

Ook gedaan: een van mijn favoriete cd’s (My Life in the Bush of Ghosts, van Brian Eno en David Byrne) opgezocht, getagged en berecenseerd. En het resultaat was meteen zichtbaar!

Ook prettige opmaak, ziet er echt fijn uit. Ik sluit me aan bij Edwin. Nu nog een soort koppeling met Library Thing of iets dergelijks, want ik heb (nog) niet kunnen ontdekken of bezoekers van de site zelf boeken/cd’s kunnen toevoegen.

 

 

Ding #20 Lust- of Last-FM

De bonus kan bijgeschreven worden; ik heb alles geinstalleerd, alleen de widget nog niet.  Genieten dus van muziek van mijn favoriete artiesten en componisten en me laten verrassen. Kijken wat andere mensen er van vinden, er zelf een oordeel over geven etc etc. Gevoegd bij het uiterlijk van de website kan ik begrijpen dat dit een zeer populaire site is.

Maar ga ik hier veel naar luisteren? In andere blogs heb ik al gelezen over de matige kwaliteit en de antieke opnamen van sommige klassieke muziek in Last-FM. Ik geloof dat klassiek een hoog Naxos gehalte heeft, vergelijkbaar met het klassieke aanbod in DigiLeen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat hier wel kwalitatief goede opnamen tussen zitten. Ook luister je naar fragmenten in plaats van hele werken, het lijkt Classic FM wel. Op een andere blog kwam ik een verhaal tegen over Imeem, een vergelijkbare site die meer hele werken of zelfs hele cd’s biedt. Die moet ik nog een keer uitgebreid bekijken.

Qua popmuziek is Last-FM wel verrassend. Ongetwijfeld komt dit door het enorme aanbod aan muziek en het enorme aantal deelnemers. Hier heb ik wel een tijd met plezier naar zitten luisteren en als er iets langskomt wat je niet zint skip je het lekker weg.

Het artikel Balen van Last-fm kan mijn goedkeuring wegdragen. Hierin zet de auteur de lusten en lasten op prachtige wijze op een rij breekt hij een lans voor eigenbeschikking als het om muziek gaat. Uit het hart gegrepen! 

 

Ding #19 Online sociale hulpmiddelen

Het verbaast mij zeer dat zoveel mensen geen enkel probleem hebben met het op internet zetten van hun hele hebben en houwen. Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar daar kan natuurlijk geen privacywetgeving tegen op. Persoonlijk moest ik al iets overwinnen om een weblog op te zetten en bij te houden en over allerlei zaken meningen openbaar maken. Zo’n pseudoniem is dan wel prettig.

Maar als ik dan een website als Facebook bekijk, slaat de schrik me op het hart: “Facebook is een sociaal hulpmiddel waarmee je in contact komt met mensen om je heen” is hun slogan. Is het soms een datingsite? Die mogelijkheid moet je natuurlijk nooit uitsluiten.

Natuurlijk wil ik me wel aansluiten bij professionele communities, noodzakelijk als je op de hoogte wil blijven en je steentje er aan bij wil dragen. Om te beginnen heb ik me bij het 23 dingen netwerk aangemeld.

Het is altijd interessant om te horen wat trendwatchers denken. In haar Tien trends voor sociale netwerken in 2008 heeft Lode Broekman op nummer 1 staan: Netwerken komen naar je toe: mijn dorp, mijn buurt, mijn team…. Hier moet natuurlijk Mijn bibliotheek aan toegevoegd worden.

Maar openbare bibliotheken hebben hier nog wel een slag te maken: een gemiddelde OB is nog teveel een stapel stenen met boekenplanken en een website. Er wordt nog maar mondjesmaat gebruik gemaakt van de mogelijkheden om met de bibliotheekklanten te communiceren via e-mail, sms, My Discoveries, etc. Zoiets kost natuurlijk tijd, maar mensen in mijn omgeving (niet digitaal, maar aanraakbaar!) verbazen zich er over dat ze bijvoorbeeld nooit gebeld worden, nooit e-mail of (digitale) nieuwsbrief van de bieb ontvangen. Een koppeling openbare bibliotheek-LibraryThing lijkt mij ook leuk, ook als aanvulling op de uitleenstatistieken: wat kopen mensen, gezet tegenover: wat lenen mensen? 

PS Een “Rollator-TomTom”, dat is pas een handig sociaal hulpmiddel!

In de Telegraaf van 20 februari 2008:

“Het loopkarretje is voorzien van een beeldscherm met vijf knoppen. Op iedere knop staat een symbool, zoals een toilet of een kop koffie. Door bijvoorbeeld op het kopje koffie te drukken, verschijnen op het beeldscherm pijlen die de bewoner naar het restaurant wijzen”. Voeg de openbare bibliotheek of locatie van de Bibliobus-standplaats er aan toe en Klaar is Kees!